李先生在深圳高空吊装大件家具的时候拿出一份清单，上面写着每一个编号的纸箱里面装着什么东西，在拆开后发现里面少了好几样东西，纸箱还破损了。认真的看了一下纸箱破损的痕迹，应该不是半年前就有的，如果是半年前就有的话这个痕迹应该很明显。但客户不认同的看法，还说肯定是工人干的，当初只有工人接触过纸箱。的搬运工人就说当初在搬进仓库的时候客户是逐一的清点和查看了的，纸箱没有被打开和破损，这也是您认可的，也得到您的确认后才走的，当时你朋友这边还有还几个人也在一旁帮忙搬和看着，现在纸箱是破的，里面的物品也少了，这就跟说不上关系了。但李先生不认同工人的说法，还说要是不承认就要报警，赞成李先生报警，这样也好有个说法。
                                           十分钟后警察来到现场，先让李先生说，从李先生的描述分明就是的工人偷的，只是没有直接证据。轮到工人说了，工人就把当初的搬运情景以及清点的情况一一跟警察说，然后还拿出当初李先生在搬运回执单给警察看，上面还清楚的写着李先生的签名。如果当初在清点的时候李先生有发现纸箱破损怀疑工人没话可说，在纸箱破损的情况下还要求客户把破损的纸箱里面的物品拿出来清点，只有在确认无误后才能离开。在深圳高空吊装搬运回执单上面的签名就已经证明当初是得到李先生认可的。 警察也认为事情过去半年了，现在追究起来有一定的困难，再者就是深圳高空吊装搬运公司这方拿出客户的签名回执，如果客户不满意或是当初就发现纸箱已经破损客户是不会签名的，东西究竟是谁偷走的谁不清楚，至少没证据表明是搬运工人偷的。
                                           虽然警察说了没有证据证明是深圳搬家工人偷拿了客户的物品，但客户李先生还是坚持他的意见，在看来当初工人的做法没有什么不对的地方，该清点的清点了，该让客户签名的也签名了，怎么最后还是被怀疑呢？支持客户找到确却的证据，如果是的工人所为愿意承担责任，如果不是也请客户还一个清白。在深圳搬运市场把声誉看做比自己的生命还重要。